Evelyn Sepp: oleme Estonia uurimisega alguses tagasi!

Just sellise järelduse võib teha Rootsi riigi poolt kaks aastat tagasi tellitud uute simulatsiooniuuringute lõppemise järel. Nimelt jõudsid teadlased taas järeldusele, et katastroofi järel ei ole kogutud piisavalt tõendeid, mistõttu ei ole võimalik teha ka tõepäraseid järeldusi katastroofi põhjuste kohta. Endiselt on kõik põhjused võimalikud. Nad ei välista ei plahvatust ega kokkupõrget. Fakt on see ,et laev uppus ja et see toimus liiga kiiresti!

Nende peamine sõnum aga on lihtne – selleks, et teha tõenditele toetuvaid järeldusi, tuleb teha vähemalt uued sukeldumised Estonia vrakile ja seda uuesti filmida ja uurida.

See on ka paratamatu.

Arvata võib paljutki, teadmine aga on teine asi.
Liiatigi, kui seda peaksid toetama tõendid. Seega tuginevad
senised raportid tõenditele, mida pole kunagi kogutud. Kas tahtlikult või mitte, on juba teine asi. See ei muuda seniste „uurimiste“
tulemust usaldusväärsemaks.

Seetõttu on tobedasse olukorda pandud nii toonase rahvusvahelise laevahuku uurimise komisjoni liikmed kui hiljem kõik teised, kes seda raportit on pidanud või soovinud õigustada.

Nüüd hauarahu juurde: siin on tegemist mitmepoolse kokkuleppega ja meenutuseks nii palju, et umbes aasta tagasi tegin Riigikogus ettepaneku taastada Estonia erikomisjon, kes oleks tegelenud muuhulgas ka hauarahuleppe osalisriikidega, et muuta selle lepingu tõlgendust, ja viia asi poliitiliselt sinnamaani, et just nimelt - viidaks läbi uued sukeldusemised tõendite hankimiseks. Koalitsioon hääletas selle maha ehk hääletas eelnõu tagasi lükkamise poolt.

Ja kui nüüd veel keegi küsib – mis on selliste
komisjonide mõte üleüldse? Siis vastus on lihtne – uute tõendite kogumise kõrval hoida ja tekitada poliitilist survet, mis ei laseks valitsustel kabinetivaikuses omavahel kokku leppida ja asju kinni
mätsida.

Kui poleks olnud Riigikogu erikomisjoni, poleks
Rootsi valitsus 2 aastat tagasi ka kunagi sattunud olukorda, kus tal
tulnuks avalikkuse survel tellida uued uuringud. Ja tänaseks said nad oma raha eest taas vastuse, mis kinnitab uute pärisuuringute vajalikkust ja möödapääsmatust!

Seega loodan, et Eesti peaminister Andrus Ansip, kes on nädala lõpus Rootsis ametlikul visiidil, käsitleb muuhulgas ka hauarahu taasavamise küsimust, et läbi viia uued sukeldusemised. Kelle huve, kui Eesti inimeste omad, ta seal Rootsis veel esindama peaks?

Lõpetuseks - ei hakka siinkohal pikalt lahkama selle leppe kummalisust, kuid teadmiseks vaid nii palju, et juba mõnda aega ei ole merepõhjus lebaval Estonia vrakil omanikku. Pealegi asub ta rahvusvahelistes vetes. Seda ei valva keegi ega miski, ega tohigi seda teha ja lepe oma esialgse idee kohaselt on kaotanud igasuguse mõtte.

Seetõttu pole selle taha mõtet enam ka pugeda
ja üleüldse oleks viimane aeg seda kohta käsitleda mitte kui hauarahu vaid kui kuriteo toimepanemise kohta!