28.9.07

Evelyn Sepp: maskid on langenud!


26.septembril arutas Riigikogu taas Estonia parvlaeva uppumise asjaolusd ehk selleks tarbeks erikomisjoni taasloomist.

Lisan alljärgneva lingi nii saalis toimunud arutelu stenogrammi kui ka hääletusprotokolli leidmise tarbeks. Mingil põhjusel ei suutnud seda arutelu isegi Riigikogu pressitalitus refereerida. Aga noh, olgu pealegi.Lootsin väga, et sellest korrast saab võimalus kõigile.

Erilist tähelepanu palun pöörata veteranpoliitikute Liina Tõnissoni ja Lauri Vahtre suhtumisele ja sõnavõttudele. Samuti nende organisatsioonide kindlale seisukohale, kelle liikmeid see kurb sündmus eriti puudutab.

Maskid on langenud, aga vara rõõmustate!

13 aasta tagune hall hommik oli kummaline. Raadiouudiseid küll kuulsin, aga meel tõrkus seda mõistmast, mida seal tegelikult räägiti. Ikka tundus, et see on mingi ajutine jama ja küllap kõik on ikkagi hästi. Mõistagi ei olnud seal aga mitte midagi hästi, ega ole siiamaani.


Inimestele, kelle elu see hommik jäädavalt muutis, soovin ma jõudu ja vastupidavust.

Neile, kellest sõltus aga 26.septembri hääletuse läbiminek, ei soovi ma mitte midagi. Rääkida teile julgusest või riigimehelikkusest ei ole ju mingit mõtet.

Sealt, kust midagi võtta ei ole, ei võta vanakurat kah!

24.9.07

Evelyn Sepp: Estonia erikomisjon – uus võimalus meeleparanduseks

Teisipäeval jõuab kätte poliitikute järjekordne tõetund. Nimelt jõuab Riigikogu ette taas Estonia erikomisjoni moodustamise algatuse arutamine. Põhimõtteliselt on kaks võimalust – erakonnad kas võtavad vastu võimaluse kummutada oma seotus kunagise õnnestuse asjaolude varjamise ja uurimise takistamisega, või siis mitte. Ehk hääletavad eelnõu menetlusest välja, naeruvääristavad üksteise võidu neid, kes on viimase 12 aasta jooksul päevavalgele tirinud hulga uusi fakte, mis aga “poliitikute” arvates ikka veel piisavalt 1997.allkirjastatud riikidevahelsit poliitikokkulepet - pean silmas rahvusvahelise uurimiskomisjoni lõppraportit – ei diskrediteeri.

Peamine küsimus, mida pime küsib, on ikka, näidake
mulle uusi tõendeid. Ja kui ta neid ei näe, siis järelikult pole piisavalt
näidatud...

Irooniline. Aga saame näha, kas see ka homse arutelu kohta käib.

Mis sest, et aastate jooksul on hullumoodi hirmutatud inimesi ja ähvardatud neid vaikima. Mis sest, et tänagi elavad meie hulgas inimesed, kes on andnud oma näo ja nime all hoopis teistsuguseid ütlusi kui need, mis sobisid lõppraportisse. Ja tuletame meelde Rootsis ametis oleva valitsuse üht skandaali. Nimelt jõudis mõni aeg tagasi avalikkuse teadvusse see, et Rootsi välisminister Carl Bildt, ka Eesti poliitikute suur sõber, on saanud GAZPROM-i aktsiaid. Kuidas ja mille eest, seda ta küll seletada ei osanud. Minu mäletamist mööda vähemalt.

Selge on aga üks - neid aktsiaid ei saa keegi osta nagu vorsti vorstipoest. Juhul, kui see kurikuulus gaasijuhe peaks ikkagi tulema, siis Rootsi vist selle vastu väga võitlema ei hakka. Aga saame nähe. Kõigepealt loomulikult seda, mis juhtub teisipäeval Riigikogus.

Targad ja ettenägemisvõimelised Eesti poliitikud peaksid endast tegema kõik, et katkestada võimalus lõpmatuseni meid - Eestit – selles õnnestus 1994.aasta sõjatehnikaveo operatsioonis osalemisega zhantaseerida. Ehk lööme õhu puhtaks. Kui läks midagi nihu, tunnistame üles ja elame puhta õhu ja ausama südametunnistusega edasi.

Ligi 1000 hukkunud inimese mälestus väärib seda, et juhul, kui nad toodi ohvriks, oleks sellel ohvril ka mingi mõte. Tarkus tuleviku jaoks. Ja ülejäänud, kes seda ohvrit täna kannavad, väärivad samuti seda, et neil oleks võimalik elada edasi kedagi ega midagi kartamata, sealhulgas oma musta südametunnistust.

17.9.07

Evelyn Sepp: Sir Elton sentimentaalne aga üdini proff





Mis mõte on rääkida muusikast, kui ta kõneleb enda eest ise. Omas keeles. Kõnetab meid siis, kui on valus, kui aremad on targemad või on üldse vakka. Ja kas pole mitte nii, et ainult suured kunstikud, kes on sedavõrd isekad, loovad kunsti, mis tundub nii lihtne, aga ometi enamikule ülejõukäiv ning mis on oma väljendusrikkuses hingemattev.

Olgu nii palju isiklikke muljeid Elton Johni Tallinna kontserdi järel ja lugupidamise märgiks kolme loo sõnad. Valisin need põhjusel, et lugudel on sõnad ja sõnadel on omad lood.

Candle In The Wind lyrics


Music by Elton John
Lyrics by Bernie Taupin

Goodbye Norma Jean
No I never knew you at all
You had the grace to hold yourself
While those around you crawled
They crawled out of the woodwork
And they whispered into your brain
They set you on the treadmill
And they made you change your name

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to know you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend never did

Loneliness was tough
The toughest role you ever played
Hollywood created a superstar
And pain was the price you paid
Even when you died
All the press still hounded you
All the papers had to say
Was that Marilyn was found in the news

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to know you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend never did

Goodbye Norma Jean
Though I never knew you at all
You had the grace to hold yourself
While those around you crawled
Goodbye Norma Jean
From the young man in the 22nd floor
Who sees you as something as more than sexual
More than just our Marilyn Monroe

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to know you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend never did

Your candle burned out long before
Your legend never did


Are You Ready For Love lyrics
Written by Thom Bell, Leroy Bell and Casey James

Catch a star if you can
Wish for something special
Let it be me, my love is free
Sing a song to yourself
Think of someone listening
One melody, you're all for me

I'll write a symphony just for you and me
If you let me love you, I'll paint a masterpiece
Just for you to see
If you let me love you, let me love you

Are you ready, are you ready for love
Yes I am
Are you, are you ready, are you ready for love
Yes I am
Are you, are you ready, are you ready for love

You're the one like the sun
Shine your love around me
You'll always be the one for me

Say the word and I'll be there
Loving you forever
Don't let me go
Just say it's so

We'll hear the music ring from the mountain tops
To the valley below us
We'll serenade the world
With a lullaby so the angels will know us
Angels will know us

Your Song lyrics

Music by Elton John
Lyrics by Bernie Taupin

It's a little bit funny this feeling inside
I'm not one of those who can easily hide
I don't have much money but boy if I did
I'd buy a big house where we both could live

If I was a sculptor, but then again, no
Or a man who makes potions in a travelling show
I know it's not much but it's the best I can do
My gift is my song and this one's for you

And you can tell everybody this is your song
It may be quite simple but now that it's done
I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world

I sat on the roof and kicked off the moss
Well a few of the verses well they've got me quite cross
But the sun's been quite kind while I wrote this song
It's for people like you that keep it turned on

So excuse me forgetting but these things I do
You see I've forgotten if they're green or they're blue
Anyway the thing is what I really mean
Yours are the sweetest eyes I've ever seen

And you can tell everybody this is your song
It may be quite simple but now that it's done
I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world

I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world


15.9.07

Evelyn Sepp: Kannatust! Ainult kannatust?

Kindlasti ei saa asendada stabiilsust Afganistanis võiduka rahuga Iraagis. Küll aga ei maksaks segi ajada põhjuseid ja tagajärgi.

Mikser kirjutab EPL-s ilusasti rahvusvahelisest julgeolekust ja selle jagamatusest ning sellest, miks Eesti peaks liitlassuhteid USA-ga jätkama. Paraku unustab ta aga ühe kurva tõsiasja.

USA algatatud okupatsioonivägede sissemarss Iraaki ja ameerika väekontingendi kohalolek regioonis ise on sellesama rahvusvahelise julgeoleku suurim risk ja ebastabiilsuse allikas, mitte selle leevendaja.

Viimases Diplomaatias on sotsist väliskomisjoni esimees teinud aga veelgi sammu edasi. Nimelt ei ole tema lennuka mõttekäigu kohaselt Eesti sõdurite Iraaki jätmise põhjenduseks enam isegi mitte jätkuv kodusõda Iraagis, terrorismiohu vähendamise vajadus maailmas, naftaressurssidele ligipääsu tagamine või mis iganes muu põhjus, vaid vajadus teha rahvusvahelistes organisatsioonides, mille liige ka USA on, lobby selle nimel, „et veenda ameeriklasi kannatlikkusele ja paindlikkusele…”

Tunnistan, et selline selgitus on niivõrd originaalne, et võtab tummaks. Seega vaatame korra üle need Eesti valikud, mis sõltuvad peamiselt kolmest tõstatatud küsimuse vastusest:

1. Kas ohvrid, mida Eesti sõdurid on Iraagis toonud, on aidanud kaasa Iraagi, piirkonna ja maailma julgeolekuolukorra stabiliseerimisele?

Vastus on kahjuks lühike – ei ole. Kodusõda Iraagis, USA jätkuvad püüdlused destabiliseerida kogu islamimaailma, selge ühepoolse sissemarsi ähvardus Iraani jne ning vankumatu tegutsemine selle nimel, et ümber kujundada regiooni sisemisi jõujooni oma eksklusiivsetest vajadustest lähtuvalt, on kaasa toonud pigem kogu islamimaailma radikaliseerumise, moslemikogukondade kui „terroristide” ja „meie” vaenlaste taimelava stigmatiseerimise Euroopas ja mujalgi ning andnud neil põhjuseil vaikiva avapaugu üleilmsele ususõjale omade sees ja vastu.

2. Kas koalitsioonijõudude enneaegne lahkumine võib anda Iraagi ja laiemalt Lähis-Ida julgeolekule tagasilöögi?

Esmalt on raske mõista, mida peab autor tegelikult silmas „enneaegse” all. Võimalik, et vägede väljatoomist enne USA presidendivalimisi, kuid nö sõjaline lahkumine ei muuda täna enam julgeolekuolukorda Lähis-Idas. Kui muutused osutuvad võimalikuks, siis on need diplomaatilised, mitte sõjaliste operatsioonide tulemus. Seega vastus samuti ei.

Pealegi, seni kuni vabariiklased ja demokraadid pole valimismöllus jõudnud mingile tasakaalus kokkuleppele, ei ole ka meil seal reaalseid liitlasi ega seega ka liitlaskohustusi kellegi ees täita. Muidugi, kui me just koos USAga ei pea jätkuvalt läbirääkimisi küsimuses kuidas näiteks toetada Kurdi tööpartei terroristlikke algatusi maailmas vmt. Seda aga ju USA just aastaid teinud ongi.

3. Kas ebastabiilsuse kasv selles meist võrdlemisi kauges kandis võib luua täiendavat ebastabiilsust ja ohtusid ka meile lähemale?

Vastus on kahtlemata jah. Aga siinkohal on põhjused ja tagajärjed vastupidises järjekorras. Meenutan, et okupatsioonivägede jätkamine ja sellega seotud muud, eelkõige USA majandushuvid ise on põhjus, mis regioonis ebastabiilsust suurendab.

Seega - püüdkem esmalt igaüks oma peas sõnastada lõpetuseks need USA „väärtushinnangutel” mitte pragmaatilistest huvidest lähtuvad välispoliitika põhimõtted millest lähtub Mikser oma Diplomaatia artiklis ja mis pidavat Eestile kasulikud olema.
Eriti olukorras, kus tavaliselt „huvid domineerivad väärtuste üle”. Seejärel aga ikkagi arvestada sellega, et kõik aastate jooksul esitatud väited selle missiooni kaitseks on osutunud lihtlabaseks pettuseks. Algusest peale.

Ja olukorras, kus parema idee puudusel toob isegi USA tasahilju oma vägesid Iraagist välja, ei ole ka meie jaoks seal enam mingit liitlasrahu, mida tagada.

12.9.07

Evelyn Sepp: 9/11: 6 aastat hiljem Ankara õnn

9/11 on ilmselt üks häbiväärsemaid julgeolekuoperatsioone, millega USA vastavad insitutsioonid eales seotud on olnud. Tänaseks ei eitagi ju keegi, et toonased sündmused ei olnud juhus ega saanud olla üllatus selle suurriigi julgeolekuasutustele. Pigem ikka plaani osa, vähemalt kellelegi neist. Samuti on teada fakt, et just Lähis-Idast pärit kõrge võimukandja lähiringiga lennuk lahkus USA-st kohe pärast õnnetust. Siis, kui maailm oli shokis ja kui seda suurrkiiki ümbritses täielik lennukeeld... Lähedased aastatepikkused suhted Kurdi Tööpartei ja USA vahel ning terrorivastane võitlus. Siin, Euroopas, Ameerikas, maailmas. Mõistagi ei ole siin ühest vastust, kes mille poolt või vastu seisab... Küll aga koht küsimuseks, mille eest keegi vastutab?

Eks küsigemgi siis, kas Eesti, toetades kriitikavabalt USA-d, on ikka nõus jagama vastutust 9/11 eest New Yorgis, või selle eest, mis toimus Quantanamos või ka kodusõja eest Iraagis, võimalik, et Iraanis jm? Ja kas viisavabadus USA-ga ikka on õiglane hind selle kõige jätkamiseks, ka Iraagi missiooni toetamiseks nende põhjendustega, millega seda seni on õigustatud?

Või leidub veel mõni ministriportfelli kandev pupe, kes näib siiras usus rääkivat, et vankumatu toetus kõigele sellele on Eesti julgeolekutagatis. Hind millegi eest. Aga siis mille? Ehk on see taas koht, kus isiklik rahakott kipub segi minema riigi omaga. Nii otseses kui ülekantud tähenduses. Kõige ilusama, aasta inimese jms tiitleid ei peaks ju ostma endale meie kõigi julgeoleku hinnaga!?

Maailma julgeolekut, Eesti omast rääkimata, ei ole need
poolevalikud ja põhimõtted ju küll juurde tootnud.

Eile läks 6 aasta taguste sündmuste kordus napilt mööda ka Ankarast, kus varahommikul avastati ühest kesklinna parkimismajast lõhkeainet täis väikebuss.

Õnneks see avastati. Õnneks tehti see kahjutuks... Õnneks on üks pommikoer elus, selle linna täiest inimestest rääkimata.

Õnneks on meil siin Eestis täna kõigil võimalus oma vigade parandamiseks.


Kas mitte selles ei seisnegi reaalpoliitika?!
Põhimõttelageduses selles mõttes, et tunnistada vigu ja teha korrektiive siis, kui on selge, et midagi on Eesti (välis)poliitikas läinud väga valesti?