11.12.08

Evelyn Sepp: jätame lastele laulurõõmu alles!

Headel koorijiuhtidel ei pruugi alati sugugi head mõtted tulla nagu sedapuhku 2009. aasta laulupeo juhtidel Hirvo Surval, Aarne Saluveerril ja Kadri Hundil, kes Eesti Ekspressi vahendusel andsid teada, et jäägu mudilas- ja lastekoorid seekord heaga laulupeo kontserdist kõrvale. Et osalegu külalistena publiku hulgas, kui soovi on.

Olgu sellise ootamata kirja põhjuseks siis laste lauluoskuse suhteliselt nõrgem tase, mis kindlasti kontserdi kunstilist taset pisut räsib või paratamatus, et lastekooridele tuleb rohkem aega ja energiat kulutada ehk neid proovide ja kontserdi ajal täiskasvanuist enam kantseldada, mida koorijuhid ehk enam teha ei viitsi.

Aga lastele peab jääma nende laulupidu ja
laulurõõm ja kui laulud on selged ja tase võimaldab osaleda, siis tuleb
seda ka igati soodustada.



See ei ole ju lihtsalt kontsert.

See on osa isamaalisest kasvatusest, see on osa kultuuri järjepidevusest ja kui kodumaad üritatakse armastama õpetada ka püssi all või
kahurilihana, siis ei ole nüüd küll palju nõutud, et sedasama kodumaad õpetataks armastama ka laulu ja laulupeoga.

Olgu seis riigieelarvega milline tahes!.


Nii lihtne see ongi!

Mäletan eredalt seda, kuidas mul endal Westholmi mudilaskooriga õnnestus koolinoorte laulupeol üles astuda. Seda elamust ei annagi kirjeldada nagu ei anna seda ka mälust kustutada. Vihmast ja tuulest ja vettinud villasest kampsunist sõltumata, seljankale ja viineritele vaatamata. ..

See on lihtsalt nii super mälestus!

Ja seda enam olen ma veendunud, et tänased laululapsed ei peaks sugugi vähemaga leppima. Nagu ka nende õpetajad, vanemad ja kooli- ning koorijuhid.

Mida Juku ei õpi seda Juhan ei tea, ja kui ta seda täna teada
ei saa, siis on karta, et ta sellest homme enam ei hooligi!



7.12.08

Evelyn Sepp: "muidusööjate" armee on liiga väike

Ahh, kuidas ei tahaks jõulueelsel ajal selliste soperdustega konti murda nagu meie ette on sättinud üks kõige suurem pidur viimaste aastete Eesti riigiõiguses, kolleeg Urmas põhiseaduskomisjonist.

Nimelt on ta eest vedanud täiesti geniaalse kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise ettepankuid eelnõule nr 392.

Tema eestvedamisel on valminud ettepanek, et Tallinna Linnavolikogu koosseisu peab suurendama veel vähemalt 16 liikme võrra - seniselt 63-lt tervelt 79-ni.

Ehk siis veerandi võrra. Viis viimast populisti on söandanud oma parandusettepaneku seletuskirja koguni kirjutada, et seaduse muutmine ie too kaasa kulusid.

See on igati tore ettepanek Reformierakonna ja Isamaaliidu poliitikutelt.

No tõesti - kuidas nüüd võtta - kui linnavolikogu koosseisu suurendamine vähemalt veerandi võrra ei ole täiendav kulu pealinna maksumaksjale või kui selle tulemusel tuleb istungeid hakata pidama mõnes muus saalis kui senises linnavolikogus, siis tõesti - lisakulusid ei mingeid.

Ja kuna kõige selle analüüsimiseks jääb riigikogul aega vaid mõned loetud tunnid, ja näib, et muudatus on juba valitsuspoliitikute vahel otsustatud, siis loomulikult on see väga tugevas "kooskõlas" kulude kärpimise ja muidu kah kõigi demokraatia - avalikkuse, läbipaistvuse jms toredate nõudmistega.

Ka sellega, mida nõudis õiguskantsler - valijate hääle kaalu võrdsustamisega - sest põhiseaduslik õigus olla esindatud on valijatel ehk inimestel, mitte Koplil, Lasnamäel, Kassisabal, Kalamajal jne.

Olgu veel öeldud, et sellesama ettepaneku kohaselt peab tulevikus 300 000 elanikuga omavalitsus olema vähemalt 79-liikmeline esinduskogu. Aga me ju kuuleme juba aastaid, et 1,4 miljonilise riigi jaoks on 101 riigikogu liiget liiga palju. Siis peaks ju vastukaaluks suurendama ka Riigkogu koosseisu u 4 korda. Tegemist oleks sama idee edasiarenduse ja igati proportsionaalse ettepanekuga selleks, et ikka kõik Taavi ja Urmase sõbrad-tuttavad saaksid mõne sooja koha Toompeal...

Bravo, populistid!

Irooniaga, loomulikult.